이들은 “우리는 국공립대 재정 부담을 학생에게 전가하는 국립대 회계법을 반대한다. 국가가 설립ㆍ운영의 주체인 국립대는 국가가 책임지는 것이 당연하다. 국회는 국립대 회계법 논의를 중단하고 국가가 책임지는 방향의 기성회비문제 해결을 위한 법안으로 재논의를 해야 한다”고 주장했다.
2010년부터 진행된 대학생들의 기성회비 반환소송은 승소를 이어가고 있고, 대법원 판결만을 앞두고 있다. 이는 기성회비를 징수할 법적 근거가 없을 뿐만 아니라, 국가가 설립・운영주체인 국립대의 운영 경비를 학생과 학부모에게 부담하도록 하는 것이 부적절했기 때문이다.
국립대 회계법은 이미 교육문화관광체육위원회를 통과해 법사위와 3월 3일 국회 본회의 통과만을 앞두고 있다.
기성회비 반환소송의 의미는 국립대학에 대한 국가의 책임을 높여야 한다는 취지였고, 법원에서는 소송을 했던 학생들의 손을 들어준 것이다. 그런데 국립대 회계법은 법원의 판결을 엎는 것과 다름없다.
더구나 국・공립대들은 국립대 회계법의 통과를 기정사실화 하며 기성회비를 수업료에 통합징수하거나 기성회비를 법적 근거도 없는 ‘등록예치금’의 이름으로 이미 납부 받은 상황이다.
국립대를 국가가 책임지라는 대학생들과 학부모의 요구는 완전히 묵살됐다. 등록금 부담은 전혀 줄지 않았고, 대학 재정운영 자율화로 인해 대학에서 등록금을 인상의 가능성을 여전히 남겨두고 있다.
또한 불법으로 판결 난 기성회비를 합법화 한다는 것 자체가 눈 가리고 아웅 식이다. 교육부가 이런 상황을 계속 묵인한다면 학생과 학부모의 부담은 더욱 심화될 수밖에 없다는 지적이다.
이들은 “현재 진행되는 국립대 회계법은 ‘재정회계법’의 내용도 들어있는 한 국립대법인화 시도의 연장선이다. 국립대는 국가 인재 양성을 위해서 국가가 재정지원을 하는 것인데 재정 지원을 늘리지 않고 재정 구조를 사립화 한다는 것은 국가인재양성을 국가가 아닌 법인에 맡겨두겠다는 것과 같다”고 이같이 항변했다.
그러면서 “기성회비 반환소송에 대한 법원 판결 취지를 가장 잘 살리는 방법은 그동안 부당하게 학생과 학부모가 부담해왔던 기성회비를 정부가 국고로 충당, 그동안 비정상적인 구조로 운영되어 왔던 국립대 재정 운영을 정상화 하는 것”이라고 덧붙였다.
김민지 기자 news@seconomy.kr
<저작권자 © 공유경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지>